Десятилетие носков, юбок-пуделей и осведомленности об изменении климата

Поделись этим:

Следующий отрывок взят из последней книги писателя Джона Вайлланта «Огненная погода: правдивая история из более жаркого мира». Компания Vaillant объединяет историю разрушительного пожара в Форт-Мак-Мюррей в Альберте в 2016 году — и последовавших за ним потерь и горя — с историей добычи ресурсов и климатологии. Ледники, возможно, тают, а уровень моря поднимается, но, как отмечает Валиант, что, возможно, более ужасно, мир загорается чаще и интенсивнее, чем когда-либо прежде.

Одним из первых, кто систематически рассчитал воздействие промышленного CO₂, был инженер-паротехник и метеоролог-любитель, родившийся в Канаде и выросший в Великобритании, по имени Гай Каллендар. К 1930-м годам уже существовали неофициальные свидетельства потепления климата, но Каллендар был первым, кто действительно отследил и составил график этого изменения. Его вопрос возник из старомодного импульса: любопытства. Сын успешного (и богатого) физика, Каллендар мог свободно заниматься наукой ради самой науки. У него были сомнения относительно влияния углекислого газа на климат Земли, и он хотел проверить это. Проанализировав 100-летние записи температуры с 200 метеостанций по всему миру, он обнаружил тенденцию: средняя глобальная температура выросла на 0,5 °C в период с 1890 по 1935 год. Сходство с текущими данными НАСА поразительно. Результаты Каллендара были опубликованы в 1938 году, как раз в тот момент, когда автомобиль достиг настоящего повсеместного распространения на дорогах Северной Америки и Европы.

Значение предложения Гая Каллендара, почти проигнорированного в то время, было огромным: он недвусмысленно говорил, что люди, именно благодаря своей озабоченности горением, стали силой Природы. Каллендар, умерший в 1964 году, доживет до того момента, когда его работа будет принята, если не повсеместно. При его жизни связь между CO₂ и температурой стала известна как эффект Каллендара.

После новаторского исследования Каллендара другие ученые сосредоточились на связи между CO₂ и температурой, а также на влиянии деятельности человека на климат.

Начиная с начала 1950-х годов геофизик канадского происхождения по имени Гилберт Пласс использовал исследования инфракрасной спектроскопии, чтобы оспорить и, в конечном итоге, подтвердить открытия, сделанные за предыдущие два столетия: длинноволновое излучение, также известное как инфракрасное излучение, или солнечное тепло, удерживается водой. парами, а также промышленным CO₂. Видные газеты и журналы проявили интерес к работе Пласса, и газета Washington Post опубликовала о ней 5 мая 1953 года, используя при этом некоторые теперь знакомые сравнения: «Выбросы углекислого газа из углей и нефти… покрывают поверхность Земли, как стекло в теплице». "

Пару недель спустя The New York Times опубликовала аналогичную историю, используя те же образы, а также журнал Time: «В голодных пожарах промышленности современный человек сжигает почти два миллиарда тонн [1,8 миллиарда тонн] угля и нефти. каждый год. Наряду с дымом и копотью торговли его печи извергают около шести миллиардов тонн [5,5 миллиардов тонн] невидимого углекислого газа в и без того испорченный воздух… Эта расширяющаяся газовая оболочка вокруг Земли служит огромной теплицей».

В июне 1953 года Life, один из самых популярных еженедельных журналов того времени, опубликовал 20-страничную статью под названием «Воздушный купол», в которой рассматривалась предполагаемая связь между повышением температуры, быстрым отступлением ледников и промышленным CO₂. Три года спустя, в 1956 году, Пласс обсудит свои открытия в журнале American Scientist: «Обычно не осознают, — писал он в июльском номере, — что очень небольшие изменения средней температуры могут оказать заметное влияние на климат. Например, , …повышение средней температуры, возможно, всего лишь на 4 °C, приведет к тропическому климату на большей части поверхности Земли».

Что освежает, но и нервирует в ученых, так это то, как они рассказывают о своих открытиях – обыденных или разрушительных – одним и тем же размеренным тоном. Повышение средней температуры на 4 °C положило бы конец жизни в том виде, в котором мы ее знаем. (В настоящее время температура примерно на 1 °C выше среднего, и уже есть множество свидетельств разрушения.) За 20 лет, прошедших с тех пор, как Гай Каллендар опубликовал свои графики CO₂ и температуры, картина уже заметно изменилась. Цитируя Каллендара, Пласс написал: «Сегодня человек своей деятельностью увеличивает процент углекислого газа в атмосфере на 30 процентов за столетие». (Сегодня это сильно заниженная оценка.)