Большой табачный бизнес предвещает более здоровый мир, борясь с его появлением

Реклама

Поддерживается

Промышленность продолжает бороться с попытками ограничить определенные продукты, например, тратит значительные средства на то, чтобы убедить избирателей Калифорнии отменить закон, запрещающий табачные ароматизаторы.

Отправь историю любому другу

Как подписчик, у вас есть 10 подарочных статей. давать каждый месяц. Любой может прочитать то, чем вы поделитесь.

Джули Кресвелл и Мэтт Рихтель

На протяжении десятилетий защитники общественного здравоохранения ослабляли влияние большого табачного бизнеса с помощью мер, направленных на снижение потребления сигарет. Но ожесточенные юридические и политические баталии были лишь прелюдией к разворачивающемуся решающему столкновению, которое может определить судьбу курения и то, адаптируются ли эти компании или потерпят неудачу.

Представители здравоохранения США начали самую агрессивную атаку на сигареты: предложения двух правительств запретят сигареты со вкусом ментола и ограничат уровень никотина, чтобы сделать традиционное курение менее вызывающим привыкание. В то же время правительство постепенно рассматривает вейпинг как альтернативу, разрешая продажу некоторых электронных сигарет, которые могут обеспечить курильщиков никотином без многих канцерогенов.

Эти меры являются источником столкновения, которое, как ожидается, разыграется в ближайшие месяцы и годы в залах судов, законодательных коридорах и на слушаниях регулирующих органов. По мнению защитников общественного здравоохранения, эти шаги направлены на спасение миллионов жизней и сокращение миллиардов долларов, потраченных на связанные с курением болезни, такие как рак и болезни сердца.

Компания Big Tobacco заявила, что поддерживает переходный период.

«У нас есть беспрецедентная возможность выйти за рамки курения», — заявил в конце октября аналитикам и инвесторам Уолл-стрит Билли Гиффорд, исполнительный директор Altria, одного из крупнейших в мире табачных конгломератов и материнской компании Philip Morris USA. На первом слайде его презентации было представлено видение компании: «Ответственно вести переход взрослых курильщиков к бездымному будущему».

Крупные сигаретные компании, такие как Altria и RJ Reynolds, признают, что сигареты опасны и вызывают привыкание, и объявляют о своих инвестициях в электронные сигареты и другие менее вредные альтернативы сигаретам. Но с гораздо меньшей помпой они предпринимают шаги, чтобы замедлить наступление бездымного будущего, которого они, по их утверждениям, хотят: компании направили письма с протестом против предлагаемого запрета на ментол в традиционных сигаретах и ​​дали понять, что будут аналогичным образом сопротивляться любым попыткам снизить уровень никотина. .

И Big Tobacco не просто борется на федеральном уровне, но и борется с местными инициативами. Например, в Калифорнии табачная промышленность потратила значительные средства, чтобы помешать вступлению в силу в 2020 году закона, запрещающего продажу ароматизированных табачных изделий, включая ментол. Введение закона в силу зависит от того, что большинство избирателей штата поддержат предложение от 8 ноября в пользу закона, и отрасль потратила 22 миллиона долларов, чтобы попытаться убедить избирателей отвергнуть эту меру и запрет на ароматизаторы.

Калифорнийская коалиция за справедливость, финансируемая табачной промышленностью группа, стоящая за кампанией, которой удалось добиться включения референдума в бюллетени, утверждает, что запрет на ароматизаторы «приносит пользу богатым и особым интересам, одновременно увеличивая рабочие места и сокращая финансирование образования и здравоохранения».

Г-н Гиффорд во время своего разговора с инвесторами в конце октября сказал о запрете ароматизаторов: «Мы не верим, что наука поддерживает его».

В различных заявлениях RJ Reynolds, принадлежащая British American Tobacco и вторая по величине сигаретная компания в США после Altria, заявляла, что она также предполагает меньший вред, но продолжает придерживаться бизнес-модели, которая, по мнению критиков, ставит общественное здравоохранение на второе место после прибыли. .

В заявлении Рейнольдса против запрета на ментол говорится, что в целом он «полностью поддерживает цель FDA по снижению заболеваний, связанных с табакокурением». Но, как утверждается, «курильщики с ментолом просто перейдут на сигареты без ментола или обратятся к более рискованным вариантам, таким как сигареты, продаваемые на нелегальном рынке». Компания отказалась от дальнейших комментариев, выходящих за рамки подачи заявления.